Bạn đọc có lẽ sẽ không ngạc nhiên khi biết đây cũng là một dự án đường sắt đô thị, tuyến Nam Thăng Long - Trần Hưng Đạo.
Một học sinh lớp 1 cũng tính được rằng 32.000 tỉ đội vốn, cho chỉ hơn 11km, có nghĩa là cứ 1km đội vốn ngót 3.000 tỉ đồng.
32.000 tỉ là 14 con số. 32.000 tỉ là gần 2 lần tăng lương cho toàn bộ cán bộ công chức nhà nước. 32.000 tỉ là 320.000 ngôi nhà…
Nhưng 32.000 tỉ đồng đội vốn vẫn chưa phải là con số cuối cùng, khi dự án này vẫn đang chờ thẩm định. Trong khi đến hết năm 2016 Hiệp định vay vốn với JICA cho dự án này sẽ hết hiệu lực.
Chúng ta đang phải tính chuyện đi vay 3 tỉ USD trong hoàn cảnh ngân sách rất khó khăn. Và chúng ta để lãng phí hàng chục ngàn tỉ chỉ trong một dự án, trong khi chỉ giải thích với dân chúng rằng đó là đội vốn.
Con số 32.000 tỉ đội vốn này được đưa ra trong một bối cảnh không thể trớ trêu hơn khi chỉ đúng 48 giờ trước đó, vấn đề định lượng thất thoát lãng phí đã được chất vấn trước Quốc hội. Bộ trưởng Bộ KHĐT Bùi Quang Vinh khi đó rất dũng cảm, cả khi ông xác nhận tình trạng là rất nghiêm trọng, cả khi ông khẳng định có thể tính toán thất thoát lãng phí chiếm bao nhiêu % GDP nhưng “Không đơn giản”, nhưng “khó có thể chính xác”.
Nhiều người tin rằng, với một bộ trưởng thẳng thắn như ông Vinh, những gì ông trả lời không phải là xảo thuật, không nhằm che đậy.
Nhưng những cái khó chính xác, không đơn giản hay chỉ số % trên GDP rất rắc rối và trừu tượng ấy không phải là thứ mà người dân muốn nghe. Bởi những điều nói tại nghị trường dù hay ho cách mấy, liệu có ý nghĩa gì khi những nhà máy 7.000, 8.100 tỉ đồng “đắp chiếu” liên tục xuất hiện. Những chỉ thị, nghị quyết, quyết tâm trên giấy liệu có ý nghĩa gì trước 400-500 triệu USD đội vốn ở dự án này, 32.000 tỉ hay thậm chí cả tỉ USD đội vốn ở dự án kia. Bởi đối với người dân vẫn ở ngay trước mắt là những công trình đội vốn và thứ đội vốn đó được giải thích lòng vòng bằng đủ thứ chủ quan lẫn khách quan, mà người chịu trách nhiệm chính cuối cùng vẫn là những đồng tiền thuế của dân.
Liệu có nên mạo hiểm tiếp tục sự kiên nhẫn của họ bằng cách ném tiền qua cửa sổ trong khi cơ chế trách nhiệm là “những nụ cười hòa cả làng”?
