Với 20 năm tham gia nghị trường, nhà sử học Dương Trung Quốc là một trong những đại biểu lâu năm nhất. Ông cho hay "năm nay tôi 75 tuổi, nhiều vị trong Quốc hội đề nghị tôi làm tiếp, nhưng tôi bảo không, đến tuổi phải được nghỉ". Ông giải thích thêm quyết định của mình "nghỉ mới có cơ hội viết lại những gì tôi đã chứng kiến với tư cách một nhà báo và một người nghiên cứu lịch sử Quốc hội".

Tuy nhiên, ông Quốc chia sẻ mong muốn không nên để Quốc hội thành một cơ quan hành chính (đến tuổi phải nghỉ hưu), đặc biệt với đại biểu chuyên trách, những người đã dành trọn thời gian công tác cho Quốc hội. "Họ đã có tích lũy về kinh nghiệm, tri thức, kỹ năng và đặc biệt là tích lũy uy tín, mà tích lũy uy tín thì phải có thời gian. Vì vậy tôi lấy làm tiếc nhiều vị phải dừng lại chỉ vì vấn đề tuổi tác, mong rằng đây là một thực tế mà chúng ta cố gắng thay đổi trong những nhiệm kỳ tiếp theo", ông Quốc nói.

Ngoài ra, ông Quốc cho rằng những năm qua bên cạnh các đại biểu lâu năm, trong sinh hoạt nghị trường đã xuất hiện nhiều gương mặt trẻ, có tiếng nói xác đáng, thẳng thắn, nhưng thời gian tham gia chỉ một hoặc hai khóa. "Để tiến tới Quốc hội chuyên nghiệp, cần xây dựng cơ chế để những người có năng lực, trình độ tham gia hoạt động nghị trường thời gian dài hơn, đóng góp được nhiều hơn", ông nêu quan điểm.

Trước khi rời nghị trường, ông Quốc gửi gắm Quốc hội khóa tới "cởi mở hơn nữa" với người dân, để người dân tiếp cận nhiều hơn nữa với hoạt động nghị trường không chỉ qua báo chí, truyền hình mà có thể vào quan sát trực tiếp các phiên họp tại tòa nhà Quốc hội.

"Quốc hội cần công khai nút bấm của các đại biểu về dự án luật cũng như quyết định các vấn đề quan trọng, để người dân có cơ sở đánh giá về năng lực, trình độ người đại diện cho mình và có thêm cơ sở để lựa chọn đại biểu", ông Quốc đề xuất.

Theo ông, thời gian qua, Quốc hội Việt Nam không nằm ngoài xu thế phát triển chung của xã hội là quá trình dân chủ hóa đang diễn ra tích cực. Người dân ngày càng tin cậy hơn vào Quốc hội. "Tuy nhiên nhiều cử tri phản ánh họ cảm nhận sự thay đổi ấy còn chậm so với mong muốn", ông Quốc nói và cho rằng đây là điều mà các đại biểu khóa mới cần nỗ lực nhiều hơn.
Phó ban Dân nguyện Lưu Bình Nhưỡng cho biết khi hết nhiệm kỳ ông "suy nghĩ rất nhiều, cả công việc chung và nhiệm vụ cá nhân". "Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất nhưng chất lượng đại biểu chưa đồng đều", ông Nhưỡng nói và kiến nghị các cấp có thẩm quyền xây dựng cơ chế để chọn những người am hiểu luật pháp, có nghiên cứu khoa học, có bản lĩnh chính trị vào làm việc tại Quốc hội.

Theo ông, hoạt động của Nhà nước là liên tục, do vậy Việt Nam cũng nên nghiên cứu tiến tới Quốc hội hoạt động thường xuyên; tổ chức kịp thời ở các ủy ban những cuộc điều trần, chất vấn về những vấn đề nổi cộm, cử tri quan tâm.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (Phó Ban Dân nguyện). Ảnh: Hoàng Phong

Vị đại biểu đề nghị "cần phải có đánh giá hiệu quả thực hiện nhiệm vụ của từng đại biểu Quốc hội trong một năm và cả nhiệm kỳ, đưa ra chế độ khen thưởng, kỷ luật".

Ông chia sẻ phòng làm việc của ông hiện nay rất nhiều đơn thư của cử tri cả nước gửi đến, chưa kịp xử lý hết. "Khi từ giã nghị trường mà công việc vẫn còn dang dở, tôi vô cùng trăn trở. Vì vậy, tôi đề xuất cần có cơ chế để những việc mà các đại biểu không tái cử đang theo dõi, được đại biểu khóa mới tiếp tục thực hiện", Phó ban Dân nguyện nói.

Đại biểu Thái Trường Giang, Phó Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Cà Mau. Ảnh: Giang Huy

Đại biểu Thái Trường Giang, Phó giám đốc Sở khoa học và Công nghệ tỉnh Cà Mau, bày tỏ trăn trở về việc thực hiện lời hứa trước Quốc hội của các vị Bộ trưởng, trưởng ngành và việc lấy phiếu tín nhiệm thành viên Chính phủ.

Từ thực tế ở địa phương, ông cho biết, có những vướng mắc ở các sở, ban ngành gửi lên cho các Bộ liên quan nhưng "có nơi chậm xử lý, thậm chí nếu không nhắc sẽ bị trôi vào quên lãng". Với cương vị đại biểu Quốc hội, ông nhiều lần chất vấn bằng giấy, gửi cho các vị Bộ trưởng, trưởng ngành, có người trả lời rất nhanh, đầy đủ, nhưng cũng "một số vị trả lời lòng vòng, né tránh, đọc xong rồi không biết việc đó kết quả như thế nào và không biết tiếp tục hỏi ai".

"Từ thực tế nêu trên, tôi đề nghị Quốc hội nhiệm kỳ tới cần xem xét lại việc lấy phiếu tín nhiệm của các vị Bộ trưởng, trưởng ngành; cần thiết phải có những phiên giải trình riêng làm rõ các vấn đề, giải quyết tồn đọng lời hứa trước cử tri", ông Giang nói.

Đại biểu Nguyễn Mai Bộ, Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, chia sẻ trong nhiệm kỳ vừa qua, ông luôn cố gắng để làm tròn phận sự của đại biểu - người đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền lợi của nhân dân. Vì vậy, dù không tham gia ứng cử khóa tới, ông tin tưởng người dân sẽ bầu được những đại biểu có trí tuệ, bản lĩnh.

"Tôi mong các đại biểu Quốc hội khóa XV khi bàn luận, tham gia đóng góp vào các quyết sách lớn của đất nước, cần đặt lợi ích quốc gia, dân tộc lên trên hết", ông Bộ chia sẻ.

Theo ông, hiện nay khi xây dựng các quy định Pháp Luật, vẫn còn tình trạng một số nội dung gắn với lợi ích của bộ ngành, đơn vị. Vì vậy, đại biểu Quốc hội phải đứng trên lợi ích chung để không bị phụ thuộc vào bất cứ yếu tố nào khác. "Để làm được điều này, đại biểu phải chú ý lắng nghe ý kiến cử tri, người dân. Bởi cử tri là người cho đại biểu thực tiễn để thiết kế chính sách, đồng thời có cơ sở chất vấn, giám sát những bất cập trong quá trình thực thi Pháp Luật", ông Bộ bày tỏ.

Đồng thời, đại biểu Nguyễn Mai Bộ cũng mong các đại biểu Quốc hội khóa mới sẽ "tôi luyện được bản lĩnh. nắm chắc quy định Pháp Luật và có tiếng nói khẳng khái trên nghị trường".

Khóa XIV (2016-2021) là nhiệm kỳ thứ 14 của Quốc hội Việt Nam. Các đại biểu được bầu vào ngày 22/5/2016 với 496 người. Hiện nay số lượng đại biểu còn 483, do một số người không được công nhận tư cách đại biểu vào đầu nhiệm kỳ, được cho thôi nhiệm vụ để chuyển công tác, bị bãi nhiệm hoặc qua đời.

Kỳ họp thứ 11 sẽ là kỳ họp cuối cùng của Quốc hội khóa XIV. 23/5 là ngày bầu cử đại biểu Quốc hội khóa mới, dự kiến 500 người, kỳ họp đầu tiên dự kiến diễn ra vào tháng 7.