CLB Nam Định muốn V.League có trọng tài ngoại để đảm bảo công bằng

Susucn Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Giám đốc Kỹ thuật Nguyễn Văn Sỹ chưa nguôi nỗi bức xúc khi thành tích của CLB Nam Định chịu ảnh hưởng nặng nề từ công tác trọng tài.
CLB Nam Định muốn V.League có trọng tài ngoại để đảm bảo công bằng
Nhiều HLV lên tiếng phàn nàn với công tác trọng tài những vòng qua. Ảnh: Ngọc Dương.

Xem Video: Tình huống trọng tài từ chối bàn thắng khiến CLB Nam Định phản ứng

Từ khi các giải bóng đá chuyên nghiệp trở lại thi đấu sau dịch, chất lượng trọng tài trở thành vấn đề nổi cộm trong công tác tổ chức các trận đấu không chỉ ở V.League mà cả hạng Nhất quốc gia. Hầu như vòng đấu nào cũng có những trường hợp sai sót ở các mức độ khác nhau của những người cầm cân nảy mực.

"Bây giờ tôi chán chả buồn nhắc đến mấy ông nội đấy nữa. Tuy nhiên, có điều tôi muốn nói đến ban điều hành trọng tài, trưởng ban trọng tài, ban tổ chức các trận đấu. Đấy là biết bao nhiêu trận rồi mà họ như kiểu làm cho ai ấy, không hề có động thái gì, không hiểu họ đang làm gì suốt từ vòng này qua vòng khác", GĐKT Nguyễn Văn Sỹ của CLB Nam Định chia sẻ với Zing.

Là một trong số đội bóng chịu ảnh hưởng nặng nề từ các sai sót của trọng tài những vòng đấu vừa qua, CLB Nam Định hiện đứng cuối bảng xếp hạng với vỏn vẹn 6 điểm. Hai lần trọng tài gây bức xúc nhất với ban huấn luyện và người hâm mộ đội bóng thành Nam là các trận gặp Hải Phòng (vòng 6) và Quảng Ninh (vòng 8) khi sự can thiệp của những người cầm còi làm sai lệch cục diện của trận đấu.

"Ngay như trận gặp CLB Quảng Ninh, Đỗ Merlo bị từ chối bàn thắng chỉ vì trọng tài biên can thiệp. Merlo đang tranh chấp bình thường, không phạm lỗi cũng chẳng việt vị, ấy thế mà nó giơ cái cờ lên báo lỗi. Còn trận gặp CLB Hải Phòng nói làm gì nữa, sai lè ra.

Đội tôi đáng có bàn thắng thì không cho, đội bạn việt vị mười mươi thì không thổi".

"Không riêng CLB Nam Định, SLNA cũng là nạn nhân. Ở trận họ gặp CLB Quảng Nam cũng gần như bị xử ép đấy. Kết quả tức tưởi như thế làm ảnh hưởng cả một đội bóng của một địa phương, còn mấy trọng tài chỉ bị kỷ luật cùng lắm 4 trận xong thôi, thế có đáng không?", ông Sỹ chia sẻ.

Đỗ Merlo nhiều lần là nạn nhân của những vụ "cướp bàn thắng" một cách trắng trợn. Ảnh: Minh Chiến.

Mới đây, Thường trực BCH Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) đã đề nghị Ban Trọng tài kiên quyết xử lý sai phạm với những trọng tài, giám sát trọng tài mắc sai sót làm ảnh hưởng tới kết quả trận đấu. Việc bổ nhiệm những trọng tài có năng lực, trình độ phù hợp với tính chất trận đấu cũng là việc mà VFF lưu tâm.

Nói về điều này, ông Sỹ bình luận: "Trường hợp nào vi phạm, sai sót lắm thì đi kỷ luật 2-3 trận, cùng lắm 3-4 trận, xong là mọi thứ lại đâu vào đấy, trôi đi hết trận này đến trận khác. Họ sai mười mươi như thế thì kỷ luật 4 trận thấm vào đâu, thỏa đáng gì, đình chỉ vĩnh viễn mới thỏa đáng".

"Các ông ấy làm như thế ảnh hưởng nhiều tới những đội bị lép vế hoặc không có tài chính tốt như CLB Nam Định. Sao không đưa trọng tài nước ngoài về làm. Ban điều hành trọng tài đáng lẽ phải đưa trọng tài ngoại về làm những vòng căng thẳng như này, nhưng họ lại im lặng, không có động thái gì suốt từ đó tới giờ", ông Sỹ xót xa.

Đội bóng thành Nam không có thành tích như ý kể từ khi thi đấu trở lại sau dịch. Giám đốc điều hành Trần Thái Toán thừa nhận ban huấn luyện đội có sự thay đổi khi ông Nguyễn Văn Sỹ rút khỏi ghế HLV trưởng, nhường chỗ cho trợ lý Phạm Hồng Phú. HLV Văn Sỹ vẫn là người phụ trách chính chuyên môn của đội bóng, nhưng chỉ sau khi tìm lại được chiến thắng (trước SLNA ở vòng 7), CLB Nam Định đã trở lại với kịch bản thua phút cuối đầy tức tưởi (thua Quảng Ninh ở vòng 8).

SLNA là một nạn nhân khác của trọng tài. Những sai sót của tổ trọng tài ở trận gặp Quảng Nam tại vòng 8 khiến đội bóng xứ Nghệ nhận trận thua thứ 3 liên tiếp. Cũng giống với Nam Định, SLNA bị tổ trọng tài từ chối 1 cơ hội phạt đền đồng thời công nhận bàn thắng vô lý cho đối thủ.

"Trọng tài không phải là vua, thích làm gì thì làm, năng lực không đến nơi đến chốn rất dễ gây nguy hiểm cho giải. VPF đang làm tốt công tác tổ chức, chuyên nghiệp nhưng trọng tài thì không. Họ sẽ làm đổ bể giải đấu, ảnh hưởng giải, nhà tài trợ, mất lòng tin nơi khán giả và truyền thông. Đừng nghĩ đơn giản, trọng tài sai thì nghỉ vài trận, ai chịu trách nhiệm cho họ?", Chủ tịch Nguyễn Hồng Thanh của SLNA nói với Zing.

Ông Thanh nhận định có sự bao che, dung túng và thiếu nghiêm khắc với trọng tài khi giám sát hay trưởng ban đều là trọng tài.

"Chúng tôi thông cảm khi họ đều là người có chuyên môn, nhưng cũng có tình cảm, bao che, dung túng nhau, không nghiêm khắc.

Đó là tôi chưa nói những vấn đề khác về tư tưởng, đạo đức".

Nguồn Tin:
Video và Bài nổi bật